아이폰 17 에어 vs 갤럭시 S25 엣지 배터리 비교: 실제 사용 시간, 충전 속도, 내구성까지 총정리
초슬림 스마트폰 시대,
얇고 가벼운 디자인을 갖춘 아이폰 17 에어와 갤럭시 S25 엣지는 많은 유저들의 관심을 받고 있습니다.
하지만 얇은 두께를 위해 배터리 성능이 희생됐을까?
두 제품의 배터리 용량, 실제 사용 시간, 충전 속도, 내구성을 전부 비교해봤습니다.
1. 배터리 용량 비교
| 모델명 | 배터리 용량 |
|---|---|
| 아이폰 17 에어 | 약 2,800~3,149mAh |
| 갤럭시 S25 엣지 | 3,900mAh |
- 아이폰 17 에어는 슬림한 디자인을 위해 다소 낮은 용량
- 갤럭시 S25 엣지는 동급 슬림폰 중에서는 상대적으로 고용량
2. 실제 사용 시간 비교
| 사용 환경 | 아이폰 17 에어 | 갤럭시 S25 엣지 |
|---|---|---|
| 웹 브라우징 | 12~14시간 | 약 16시간 40분 |
| 유튜브 스트리밍 | 약 8~12시간 | 약 7시간 44분 |
| 3D 게임 | 약 7~9시간 | 약 9시간 38분 |
| 평균 종합 사용 | 약 12~14시간 | 약 13~16시간 |
- 갤럭시 S25 엣지는 특히 웹 브라우징, 고사양 게임에서 더 긴 배터리 타임 제공
- 아이폰 17 에어는 영상 재생에선 효율적이나, 고성능 작업 시 다소 빠른 소모
3. 충전 속도 및 효율 비교
| 모델 | 유선 충전 | 무선 충전 | 30분 충전 시 |
|---|---|---|---|
| 아이폰 17 에어 | 최대 30W | 20W | 약 50% |
| 갤럭시 S25 엣지 | 최대 25W | 15W | 약 59% |
- 아이폰이 최대 유선 충전 속도는 더 높지만,
- 갤럭시는 30분 내 실제 충전량이 더 많아 빠른 실효성을 보임
4. 배터리 내구성 (충전 사이클)
| 항목 | 아이폰 17 에어 | 갤럭시 S25 엣지 |
|---|---|---|
| 80% 수명 유지 기준 | 약 1,000회 충전 | 약 2,000회 충전 |
- 갤럭시 S25 엣지는 배터리 교체 주기나 내구성 측면에서 훨씬 유리
- 자주 충전하는 사용자에겐 실질적인 장점
5. 전력 효율 및 시스템 차이
- 아이폰 17 에어
- 최신 칩셋으로 전력 효율을 극대화했지만, 물리적 용량 한계 존재
- iOS의 배터리 최적화 기술은 정교하나, 장시간 고성능 사용엔 제한적
- 갤럭시 S25 엣지
- 디스플레이 전력 최적화 + 대용량 배터리로 더 안정적인 장시간 사용 가능
- 내장된 배터리 건강 관리 기능으로 장기적 효율 유지
결론: 어떤 스마트폰이 더 오래 사용할 수 있을까?
| 항목 | 더 우수한 모델 |
|---|---|
| 배터리 용량 | 갤럭시 S25 엣지 |
| 평균 사용 시간 | 갤럭시 S25 엣지 |
| 충전 실속 | 갤럭시 S25 엣지 |
| 배터리 수명/내구성 | 갤럭시 S25 엣지 |
| 시스템 전력 효율 | 아이폰 17 에어 (경량/영상에 최적) |
✔ 갤럭시 S25 엣지는 하루 종일 안정적으로 사용할 수 있는 배터리 성능을 갖춘 모델로,
영상 시청부터 게임까지 다양한 사용환경에서 더 적합합니다.
✔ 아이폰 17 에어는 가볍고 얇은 디자인, iOS의 최적화된 배터리 운용이 강점이지만,
장시간 고부하 작업에는 한계가 있을 수 있습니다.
정리 요약
| 구분 | 아이폰 17 에어 | 갤럭시 S25 엣지 |
|---|---|---|
| 디자인 | 초슬림, 가벼움 | 슬림+큰 배터리 |
| 배터리 용량 | 약 3,000mAh | 3,900mAh |
| 사용 시간 | 12~14시간 | 13~16시간 |
| 충전 속도 | 30분 50% | 30분 59% |
| 배터리 수명 | 1,000회 사이클 | 2,000회 이상 |
| 추천 대상 | 경량·영상 위주 사용자 | 실사용 시간 중시 사용자 |
어떤 점이 궁금하셨나요?
댓글이나 메시지로 질문 남겨주시면
아이폰 17 에어 vs 갤럭시 S25 엣지의 실제 체감 비교도 추가로 안내드릴게요.
더 많은 최신 스마트폰 비교 정보가 궁금하시다면
블로그 이웃 추가하고 업데이트 받아보세요!